Mettre le principe à l’épreuve
Dans ce scénario, suivez trois étapes : définir les événements redoutés et le périmètre, puis construire des scénarios avec les parties prenantes, avant de choisir et suivre les mesures de traitement.
Suivre risques sans décision, mesures en retard et changements qui invalident les hypothèses.
Cet exemple est pédagogique et fictif : il illustre un raisonnement, pas un résultat observé chez un client ni une obligation valable dans tous les contextes.
Un dossier de risques avec scénarios, hypothèses, responsables et décisions.
Application à votre contexte
Ce cas est fictif et sert à raisonner, non à promettre un résultat. Adaptez le périmètre, les acteurs et les contraintes, puis identifiez ce qui pourrait confirmer ou contredire votre diagnostic.
Reliez chaque mesure à un scénario de risque et à un actif utile. La prévention, la détection, la réaction et la reprise se complètent. Un catalogue d'outils ne suffit pas : précisez qui traite une alerte, en combien de temps et avec quelle autorité.
Références pour approfondir
- NIST — NIST Cybersecurity Framework (nouvel onglet) Comprendre ce cadre
- ISO / IEC — ISO/IEC 27001 (nouvel onglet) Comprendre ce cadre
- Center for Internet Security — CIS Controls (nouvel onglet) Comprendre ce cadre
- OWASP — Application Security Verification Standard (nouvel onglet)
- ANSSI — EBIOS Risk Manager (nouvel onglet) Comprendre ce cadre
- DYNAMAP SI — Sécurité des systèmes d’information (nouvel onglet) Comprendre ce cadre