Les relations à rendre visibles

Pour chaque dépendance importante, préciser le responsable, l’usage, le mode de défaillance et l’alternative disponible. Vérifier les dépendances communes : deux solutions peuvent sembler indépendantes tout en partageant une identité, une plateforme, une compétence ou un contrat.

Séparer la gravité de l’écart et la facilité de correction. Une petite modification peut traiter un risque important.

Relier critère, fait, preuve, périmètre, conséquence et niveau de risque.

Appeler non-conformité toute préférence de l’auditeur brouille la hiérarchie des exigences.

Application à votre contexte

Pour chaque relation importante, précisez l'usage, le responsable et ce qui se passe en cas d'indisponibilité. Cherchez aussi les ressources communes qui rendent plusieurs alternatives moins indépendantes qu'elles ne le paraissent.

Formulez chaque constat en distinguant le critère attendu, la situation observée, la preuve disponible et la conséquence possible. Cette séparation évite de transformer une opinion en non-conformité et facilite une discussion contradictoire avec l'équipe auditée.

Remettre cette réponse dans son contexteConstats et non-conformités

Références pour approfondir