Lire les résultats avec prudence
Lire la tendance avec les changements de périmètre, de volume et de méthode de collecte. Une amélioration apparente peut provenir d’une population différente ou d’un reclassement. Croiser la mesure avec une observation terrain avant d’en déduire une progression réelle.
La question de contrôle reste : mesurer une restauration complète jusqu’à l’usage métier, puis déterminer l’âge et la cohérence des données effectivement retrouvées.
Couvrir service minimal, point de départ du délai, données cohérentes, dépendances et rattrapage des opérations.
Ne pas confondre redémarrage technique et reprise effective du métier. Mesurer le parcours complet et les dépendances.
Application à votre contexte
Vérifiez si la population, la source ou les règles de calcul ont changé. Comme une moyenne ne montre pas la dispersion, examinez les cas les plus pénalisants et les services critiques avant de conclure à une amélioration.
Le test doit inclure les prérequis, les secrets, les droits, l'ordre de reprise et la validation métier. Conservez les durées mesurées et les difficultés rencontrées. Une sauvegarde réussie et une restauration réussie sont deux preuves différentes.