Échantillonnage dans un audit : quel périmètre faut-il retenir et que ne faut-il pas oublier ?
Définir la population, la période, les critères de sélection et les limites d’extrapolation.
RECHERCHE DANS L’ENCYCLOPÉDIE
Recherchez parmi 4 720 questions et affinez par domaine ou par angle.
4 720 réponses
Effacer les filtresDéfinir la population, la période, les critères de sélection et les limites d’extrapolation.
Le diagnostic doit confronter les déclarations à des situations observables. Vérifier que les cas choisis ne proviennent pas uniquement d’une sélection favorable préparée par l’équipe auditée.
Décrire la population complète disponible. Choisir un périmètre proportionné et quelques contrôles importants. Un échantillon expliqué est préférable à une promesse d’exhaustivité impossible à tenir.
Une séquence praticable consiste à : décrire la population complète disponible; puis sélectionner des cas représentatifs et des cas à risque; puis documenter les résultats et leurs limites.
L’auditeur choisit la méthode ; les responsables fournissent la population ; le commanditaire comprend le niveau d’assurance.
Une sélection ciblée sur le risque n’autorise pas automatiquement une extrapolation statistique à toute la population.
Un plan d’échantillonnage et la liste des éléments contrôlés.
Vérifier que les cas choisis ne proviennent pas uniquement d’une sélection favorable préparée par l’équipe auditée.
Suivre la couverture des catégories à risque et les anomalies par type de cas, sans généralisation statistique injustifiée.
Suivre la couverture des catégories à risque et les anomalies par type de cas, sans généralisation statistique injustifiée.
Le coût dépend du nombre de cas, de leur complexité et de l’effort de collecte.
Un échantillon de convenance peut manquer les exceptions, les comptes sensibles ou les périodes de forte charge.
Un échantillon de convenance peut manquer les exceptions, les comptes sensibles ou les périodes de forte charge.
Vérifier que les cas choisis ne proviennent pas uniquement d’une sélection favorable préparée par l’équipe auditée.
La qualité de l’échantillonnage dépend de la fiabilité de l’inventaire et des historiques.
Définir la population, la période, les critères de sélection et les limites d’extrapolation.
La qualité de l’échantillonnage dépend de la fiabilité de l’inventaire et des historiques.
Demander un engagement vérifiable sur le périmètre, les livrables, les responsabilités et le traitement des écarts. Le résultat attendu doit être explicite : un plan d’échantillonnage et la liste des éléments contrôlés.
Préserver les données, les décisions et les documents nécessaires pour poursuivre autrement. Le socle à récupérer comprend notamment : un plan d’échantillonnage et la liste des éléments contrôlés.
Choisir un périmètre proportionné et quelques contrôles importants. Un échantillon expliqué est préférable à une promesse d’exhaustivité impossible à tenir.
Rendre comparables les évaluations en utilisant les mêmes critères et niveaux de preuve. Les différences de contexte doivent rester visibles dans les résultats consolidés.
Vérifier la fermeture des actions sur de nouvelles preuves et réouvrir un constat si la correction ne tient pas dans le temps.
Un échantillon de convenance peut manquer les exceptions, les comptes sensibles ou les périodes de forte charge.
Exemple fictif : contrôler uniquement les arrivées de salariés ne vérifie pas le retrait des accès lors des départs ou changements de mission.
Proposez une correction, une nouvelle question ou un retour d’expérience.