Mettre le principe à l’épreuve
Dans ce scénario, suivez trois étapes : définir les décisions qui restent humaines, puis fournir les éléments nécessaires au contrôle, avant de tester la capacité de refus et de correction en situation réaliste.
Suivre erreurs détectées, validations trop rapides, charge de contrôle et corrections efficaces.
Cet exemple est pédagogique et fictif : il illustre un raisonnement, pas un résultat observé chez un client ni une obligation valable dans tous les contextes.
Une procédure de supervision et des critères d’escalade et d’arrêt.
Application à votre contexte
Ce cas est fictif et sert à raisonner, non à promettre un résultat. Adaptez le périmètre, les acteurs et les contraintes, puis identifiez ce qui pourrait confirmer ou contredire votre diagnostic.
Décrivez la tâche autorisée, les données accessibles et ce que le système ne doit jamais faire seul. Constituez un jeu d'évaluation représentatif et séparez les essais des données utilisées pour améliorer la solution. Prévoyez le refus, l'incertitude et l'escalade humaine.