Établir un diagnostic
Un pourcentage élevé de couverture de code peut coexister avec des règles métier mal testées.
Classer les informations en trois états : constaté, déclaré mais non confirmé, et inconnu. Cette distinction rend les prochaines vérifications plus utiles qu’une note de maturité attribuée sans preuve.
Introduire un défaut contrôlé dans un environnement de test pour vérifier que le contrôle attendu le détecte.
Suivre les régressions échappées, les tests instables et la couverture des risques importants.
Application à votre contexte
Confrontez les entretiens, les documents et au moins une observation de fonctionnement. Conservez les divergences : elles sont souvent plus instructives qu'un score de maturité calculé trop tôt.
Un test utile exerce un comportement attendu et dispose d'un résultat observable. Complétez les tests unitaires par des vérifications d'intégration et des parcours métier. Le taux de couverture du code ne démontre, à lui seul, ni la qualité des assertions ni l'absence de défauts.
Trois actions de départ
- Identifier les risques et parcours prioritaires
- Choisir le niveau de test adapté
- Maintenir les jeux de données et analyser les échecs