Mettre le principe à l’épreuve

Dans ce scénario, suivez trois étapes : évaluer les risques de propagation et d’arrêt, puis décider les mesures avec les responsables habilités, avant de tracer les actions et vérifier leurs effets.

Suivre périmètre affecté, mesures appliquées et signes de persistance ou de propagation.

Cet exemple est pédagogique et fictif : il illustre un raisonnement, pas un résultat observé chez un client ni une obligation valable dans tous les contextes.

Un journal de décisions de confinement et un état du périmètre maîtrisé.

Application à votre contexte

Ce cas est fictif et sert à raisonner, non à promettre un résultat. Adaptez le périmètre, les acteurs et les contraintes, puis identifiez ce qui pourrait confirmer ou contredire votre diagnostic.

Ouvrez une chronologie horodatée et attribuez la coordination. Séparez les faits, les hypothèses et les décisions. Prévoyez un canal de secours et un passage de relais : la personne qui investigue ne peut pas toujours coordonner les métiers et informer la direction en même temps.

Remettre cette réponse dans son contexteConfinement d’un incident de sécurité

Références pour approfondir