Les relations à rendre visibles
Pour chaque dépendance importante, préciser le responsable, l’usage, le mode de défaillance et l’alternative disponible. Vérifier les dépendances communes : deux solutions peuvent sembler indépendantes tout en partageant une identité, une plateforme, une compétence ou un contrat.
DYNAMAP SI n’a pas vocation à remplacer TOGAF. Son intérêt est la progressivité et l’adaptation, mais aucun framework ne dispense d’une analyse du contexte.
La démarche articule sept phases : analyse de l’existant, rapports d’étonnement, cartographies, planification stratégique, révisions continues, collaboration IT–métiers et tableaux de bord de la DSI.
Déployer tous les livrables d’un coup peut recréer la complexité que la démarche cherche à éviter.
Application à votre contexte
Pour chaque relation importante, précisez l'usage, le responsable et ce qui se passe en cas d'indisponibilité. Cherchez aussi les ressources communes qui rendent plusieurs alternatives moins indépendantes qu'elles ne le paraissent.
Commencez par un périmètre utile à une décision : une transformation, une dépendance critique ou un portefeuille d'applications. Reliez les vues métier, applicative, données et technique. Une notation rigoureuse est utile, mais elle ne remplace ni un responsable de l'information ni une question de départ claire.