Mettre le principe à l’épreuve

Dans ce scénario, suivez trois étapes : identifier les lecteurs et décisions attendues, puis documenter les choix et les dépendances utiles, avant de faire vérifier le dossier par les acteurs de réalisation et d’exploitation.

Suivre les dossiers des services critiques à jour et les incidents liés à une connaissance absente ou erronée.

Cet exemple est pédagogique et fictif : il illustre un raisonnement, pas un résultat observé chez un client ni une obligation valable dans tous les contextes.

Un dossier versionné, des schémas lisibles, un registre de décisions et les exigences de recette associées.

Application à votre contexte

Ce cas est fictif et sert à raisonner, non à promettre un résultat. Adaptez le périmètre, les acteurs et les contraintes, puis identifiez ce qui pourrait confirmer ou contredire votre diagnostic.

Commencez par un périmètre utile à une décision : une transformation, une dépendance critique ou un portefeuille d'applications. Reliez les vues métier, applicative, données et technique. Une notation rigoureuse est utile, mais elle ne remplace ni un responsable de l'information ni une question de départ claire.

Remettre cette réponse dans son contexteDossiers d’architecture générale et technique

Références pour approfondir