Séparation des fonctions et contrôles compensatoires : quels indicateurs suivre et comment les définir ?
Suivre incompatibilités actives, dérogations et contrôles compensatoires non réalisés.
RECHERCHE DANS L’ENCYCLOPÉDIE
Recherchez parmi 4 720 questions et affinez par domaine ou par angle.
4 720 réponses
Effacer les filtresSuivre incompatibilités actives, dérogations et contrôles compensatoires non réalisés.
Suivre incompatibilités actives, dérogations et contrôles compensatoires non réalisés.
Inclure analyse, configuration, contrôle et gestion des situations d’absence.
Une séparation affichée dans l’organigramme peut être annulée par des comptes partagés ou des délégations trop larges.
Une séparation affichée dans l’organigramme peut être annulée par des comptes partagés ou des délégations trop larges.
Tester qu’un utilisateur ne peut à la fois créer et approuver une opération interdite, ou que le contrôle compensatoire détecte ce cumul.
Le dispositif dépend des processus, habilitations, journaux et délégations.
Couvrir création, approbation, exécution, modification de référence et contrôle des opérations importantes.
Le dispositif dépend des processus, habilitations, journaux et délégations.
Demander un engagement vérifiable sur le périmètre, les livrables, les responsabilités et le traitement des écarts. Le résultat attendu doit être explicite : une matrice d’incompatibilités et un registre des cumuls autorisés.
Préserver les données, les décisions et les documents nécessaires pour poursuivre autrement. Le socle à récupérer comprend notamment : une matrice d’incompatibilités et un registre des cumuls autorisés.
Formaliser les arrivées, changements et départs, protéger l’administration et prévoir une solution de secours contrôlée.
Organiser la fédération et le provisionnement autour de sources d’identité fiables ; traiter les comptes techniques et les prestataires comme des populations à part entière.
Revoir les habilitations lors des mobilités, des fins de mission et des changements de périmètre, en complément des campagnes périodiques.
Une séparation affichée dans l’organigramme peut être annulée par des comptes partagés ou des délégations trop larges.
Exemple fictif : une petite structure ne peut séparer toutes les tâches ; une revue indépendante régulière contrôle les opérations sensibles.
Une identité technique permet à un programme ou un service d’accéder à une ressource. Elle doit avoir un propriétaire, un usage défini, des droits limités et un mécanisme de gestion adapté à l’automatisation.
Elle permet aux traitements de fonctionner sans dépendre d’un compte personnel et sans multiplier les secrets non maîtrisés.
Couvrir tâches planifiées, intégrations, bases, robots, agents et composants de livraison.
Le diagnostic doit confronter les déclarations à des situations observables. Changer un moyen d’accès de test et vérifier que tous les consommateurs attendus basculent sans conserver l’ancien secret.
Inventorier les identités et consommateurs. Formaliser les arrivées, changements et départs, protéger l’administration et prévoir une solution de secours contrôlée.
Une séquence praticable consiste à : inventorier les identités et consommateurs; puis réduire les droits et privilégier les mécanismes adaptés; puis tester rotation, révocation et détection des usages anormaux.
Le responsable applicatif possède l’usage ; l’équipe identité fournit les mécanismes ; sécurité contrôle les privilèges.
Ne pas appliquer mécaniquement aux services toutes les règles des comptes humains. Choisir des contrôles compatibles avec leur fonctionnement réel.
Proposez une correction, une nouvelle question ou un retour d’expérience.