Mettre le principe à l’épreuve
Dans ce scénario, suivez trois étapes : croiser contrats, déclarations métier et observations techniques, puis attribuer un identifiant et des responsables à chaque application, avant de valider les usages et organiser la mise à jour.
Suivre la part des applications critiques dont propriétaire, contrat et dépendances ont été vérifiés dans la période définie.
Cet exemple est pédagogique et fictif : il illustre un raisonnement, pas un résultat observé chez un client ni une obligation valable dans tous les contextes.
Une fiche par application avec statut, propriétaire, service rendu, dépendances, source et date de vérification.
Application à votre contexte
Ce cas est fictif et sert à raisonner, non à promettre un résultat. Adaptez le périmètre, les acteurs et les contraintes, puis identifiez ce qui pourrait confirmer ou contredire votre diagnostic.
Séparez les objets de leurs relations. Une application possède un identifiant stable, tandis qu’un flux relie une source et une destination et porte ses propres caractéristiques. Conservez la provenance de chaque information et sa date de vérification pour distinguer un fait constaté d'une hypothèse.