Mettre le principe à l’épreuve

Dans ce scénario, suivez trois étapes : découvrir les usages sans logique de sanction automatique, puis évaluer données, criticité et dépendances, avant de décider de sécuriser, intégrer, remplacer ou arrêter.

Suivre les usages critiques sans responsable et le délai de traitement des besoins qui motivent les contournements.

Cet exemple est pédagogique et fictif : il illustre un raisonnement, pas un résultat observé chez un client ni une obligation valable dans tous les contextes.

Un inventaire des usages, une analyse de risque et une décision de traitement avec le métier.

Application à votre contexte

Ce cas est fictif et sert à raisonner, non à promettre un résultat. Adaptez le périmètre, les acteurs et les contraintes, puis identifiez ce qui pourrait confirmer ou contredire votre diagnostic.

Séparez les objets de leurs relations. Une application possède un identifiant stable, tandis qu’un flux relie une source et une destination et porte ses propres caractéristiques. Conservez la provenance de chaque information et sa date de vérification pour distinguer un fait constaté d'une hypothèse.

Remettre cette réponse dans son contexteShadow IT et usages non référencés

Références pour approfondir