Mettre le principe à l’épreuve
Dans ce scénario, suivez trois étapes : identifier les informations communes et spécifiques, puis désigner une source de référence par donnée, avant de contrôler les identifiants et les écarts entre référentiels.
Suivre les objets non rapprochés et les divergences de propriétaire, statut ou dépendance.
Cet exemple est pédagogique et fictif : il illustre un raisonnement, pas un résultat observé chez un client ni une obligation valable dans tous les contextes.
Une matrice de responsabilité des données, des règles de synchronisation et des vues reliant service et architecture.
Application à votre contexte
Ce cas est fictif et sert à raisonner, non à promettre un résultat. Adaptez le périmètre, les acteurs et les contraintes, puis identifiez ce qui pourrait confirmer ou contredire votre diagnostic.
Séparez les objets de leurs relations. Une application possède un identifiant stable, tandis qu’un flux relie une source et une destination et porte ses propres caractéristiques. Conservez la provenance de chaque information et sa date de vérification pour distinguer un fait constaté d'une hypothèse.