Lire les résultats avec prudence

Lire la tendance avec les changements de périmètre, de volume et de méthode de collecte. Une amélioration apparente peut provenir d’une population différente ou d’un reclassement. Croiser la mesure avec une observation terrain avant d’en déduire une progression réelle.

La question de contrôle reste : recalculer une période de mesure à partir des événements sources et vérifier que le résultat correspond à l’expérience utilisateur.

Couvrir périmètre, mesure, fenêtre temporelle, exclusions, seuils, alertes et décisions en cas d’écart.

Ne pas transformer un objectif interne en promesse contractuelle implicite. Préciser la nature de chaque engagement.

Application à votre contexte

Vérifiez si la population, la source ou les règles de calcul ont changé. Comme une moyenne ne montre pas la dispersion, examinez les cas les plus pénalisants et les services critiques avant de conclure à une amélioration.

Associez mesure technique et retour des utilisateurs. Une diminution du nombre de tickets peut traduire une amélioration, mais aussi un abandon du canal de support. Cherchez les raisons des évolutions avant de les présenter comme des gains.

Remettre cette réponse dans son contexteSLA, SLO et indicateurs de fiabilité

Références pour approfondir